www.anna.is
ravings of a lunatic
Historical truth may be manipulated in some cases for dramatic purposes.
ravings of a lunatic movie hall of fame ferilskrá
Karlmenn, þá og nú
Föstudagur, 12. febrúar 2010

Ég hitti afa minn fyrir ekkert löngu síðan og við fórum að tala um lífið og tilveruna. Ég reyndi að fá hann til að tala um sjálfan sig, spurði hann útí hans líf og það vakti áhuga minn hversu fókuseraður hann var á að segja mér frá vinnunni sinni, og nánast engu öðru. Þegar ég var búin að tala við hann í klukkutíma gat ég rakið allan starfsferil hans fram til dagsins í dag, en ég vissi afar lítið þess fyrir utan. Ég áttaði mig á því að afi hafði mjög vel skilgreint hlutverk alla sína æfi. Hans hlutverk var að vinna og sjá fjölskyldunni fyrir mat, húsaskjóli og peningum. That was it. That was IT.

Nú hefur þetta verið að gerjast í hausnum á mér í smá tíma og mér verður alltaf meira og meira hugsað til karlkyns vina minna sem trúa að þeir séu óþarfir í sambandinu sem þeir eru í. Ég þekki líka karlmenn sem eru ekki í sambandi og telja sig óþarfa nema þá mögulega til undaneldis ef þeir hitta konu sem vill eignast afvæmi með þeim, en reikna með að vera mest megnis til óþurftar frá því getnaður á sér stað.

Ég er ekki að djóka, svona upplifa sumir karlmenn sig.

Það, að upplifa sig óþarfan, er ömurleg tilfinning. Afi hefur sennilega sjaldan upplifað þessa tilfinningu - allavega ekki í þessu samhengi, því hans var sannarlega þörf og hann vissi það. Á þessum tíma voru hjónabönd auðvitað allt öðruvísi en hjónabönd eru í dag. Það voru ekki gerðar kröfur á að karlmenn sýndu mikil tilþrif á tilfinningasviðinu og oft voru hjónabönd praktískt fyrirbæri sem þjónuðu þeim tilgangi að halda fjölskyldunni saman. Innan þeirra hafði karlmaðurinn mjög skýrt og afmarkað hlutverk.

Með tímanum hefur þetta gjörbreyst. Í dag eru hjónabönd fólks fyrst og fremst tilfinningaleg sambönd einstaklinga sem vilja styðja hvorn annan í gegnum lífið. En það er eins og í þessu fyrirkomulagi drukkni stór hluti af karlmönnum. Þeim dettur ekkert í hug sem getur gert þá gildandi í sambandinu, því þeir eru í engum tengslum við tilfinningar sínar, vita ekkert hvað þeir vilja eða þrá og segjast ekki skilja þarfir kvenna. Margir gifta sig og segja eftirá: "ég tók aldrei ákvörðun um að gifta mig, þetta gerðist bara". Sem er auðvitað fullkomlega ábyrgðarlaust en ótrúlega algeng afstaða.

picture-61.jpgÞegar kemur að því að staðsetja sig í nútíma þjóðfélagi og finna einhvern tilgang virðast margir karlmenn af minni kynslóð vera í massa tilvistarkreppu.

Karlmenn verða aldrei tilgangslausir, það er ranghugmynd. Ég hef kynnst svo mörgum frábærum einstaklingum sem hafa typpi að ég þarf ekkert að efast. Það sem mér finnst hinsvegar áhugavert er að sumir þeirra skuli upplifa sig svona gelda, í raun bara vegna þess að þeir hafa ekki lengur þetta eina hlutverk, að vera fyrirvinnan. Það er eins og þeir átti sig ekki á því að þeir hafa fengið svo miklu skemmtilegra og meira gefandi hlutverk en það.

Hvernig getur karlmaður gert sig gildandi þegar hann tekur saman við sjálfstæða konu sem þarf ekki á honum að halda fjárhagslega?


| anna | 12:36 |
comments

Með því að vera félagi ?

Nr. 1 | posted by: Bjarki M | 12.02.2010 | 15:44:37 | [+] |

Taktu þetta lengra, hvað þýðir að vera félagi? Ertu að tala um buddy til að drekka bjór með á kvöldin eða ertu að tala um einhvern til að fara með í bíó?

Að vera félagi er vissulega góð leið til að gera sig gildandi og mjög valid. En hún er ekki sú eina smile

(ég verð ekki við tölvu aftur fyrr en í kvöld)

Nr. 2 | posted by: anna | 12.02.2010 | 15:50:24 | [+] |

Félagi *>er einhver sem þú getur spurt hvort að viðkomandi langi í bjór eða spurt hvort hann vilji púða undir lappirnar þegar hann er með lappirnar upp á borði. Látir þig vita hvað þú átt að gera eða sagt þér til já svona haft vitið fyrir þér wink
Hver er annars munurinn á því að fara í bíó eða drekka bjór með ? buddy wise

Nr. 3 | posted by: Bjarki M | 12.02.2010 | 16:36:28 | [+] |

Ef ég er að skilja þig rétt, sem er ekkert víst, liggur munurinn á því að vera með man-buddy og konu sem þú vilt hefja samband með helst í tilfinningum - og kynlífi. Eða er ég að misskilja?

Félagi fyrir mér er einhver sem tekur þátt í gleði mínum og sorgum, sigrum og ósigrum. Já fer með mér í bíó og hann getur drukkið bjór annað slagið mín vegna, mér finnst bjór ekki það góður að ég myndi vilja drekka með honum. Einhver til að tala við um hvað sem er og einhver sem tekur þátt í þessu leiðinlega með mér til jafns við það skemmtilega.

Og félagar spegla þegar eitthvað er að virka og ekki virka hjá hvorum öðrum.

Erum við á sömu blaðsíðu?

Nr. 4 | posted by: anna | 12.02.2010 | 19:28:41 | [+] |

já við erum á sömu blaðsíðu, en ég er samt ekki að fara að sofa hjá þér 0 toungue wahahahaha

Nr. 5 | posted by: Bjarki M | 12.02.2010 | 19:40:00 | [+] |

hahahaha hvenær gaf ég þér þá hugmynd að mig langaði að sofa hjá þér?

Nr. 6 | posted by: anna | 12.02.2010 | 19:47:15 | [+] |

Kannski þarf eins og tvær kynslóðir af einstæðum, sjálfstæðum mæðrum og sonum þeirra til að rétta þetta af og lagfæra.

Kynslóðin sem nú er vaxin úr grasi og er að nálgast miðjan aldur þekkir kannski tvo veruleika vel;

1. Vísitölufjölskyldu þar sem hlutverkum var rækilega skipt á milli samkvæmt kyni. Strákar fóru í smíði en stelpur í sauma og matreiðslu. Meira að segja matreiðslubókin hét "Unga stúlkan og eldhússtörfin"!

2. Líf hjá einstæðri móður þar sem var alltaf í basli að ná endum saman og gat verið bitur og sár út í kallinn sem stakk af í "betra" líf.

Einstæðum feðrum var alltaf vorkennt. Konan hræðileg að yfirgefa hann svona.
Einstæðar mæður hlutu að hafa hrakið karlgreyið í burtu með þessu endalausa tuði.

Mæður fengu næstum allaf börnin við skilnað.

Einstæðar mæður í dag held ég að falli ekki undir svona staðalímynd. Þær eru vel menntaðar og í krefjandi störfum. Þeirra börn munu hafa allt aðra sýn á lífið en okkar (mín) kynslóð.

Svo, kannski er ekki hægt að breyta veikara kyninu nema með kynbótum og samvalsræktun (haha).

Mín kynslóð er opnari en sú síðasta, næsta verður betri, þarnæsta hugsanlega farin að tjá sig af einlægni weepy

Þetta er langtímaspá. Fyrri spár hafa ekki endilega ræst heldur.

Nr. 7 | posted by: laukur | 12.02.2010 | 19:50:58 | [+] |

hehe róleg að leggja til svona drastískar aðgerðir eins og "Kannski þarf eins og tvær kynslóðir af einstæðum, sjálfstæðum mæðrum og sonum þeirra til að rétta þetta af og lagfæra" Adolf Hitler, Stalin og Davíð Oddson eru allir aldir upp af einstæðum mæðrum. Við verðum að læra af sögunni annað en að við lærum ekkert af sögunni wink

Nr. 8 | posted by: Bjarki M | 12.02.2010 | 19:54:42 | [+] |

Ég veit satt að segja ekki hvort allt verði betra ef börn alast upp hjá einstæðum mæðrum. Ég held að þetta snúist ekki um það.

Og nú veit ég ekki hvað þið eruð gamlir en ég var hinsvegar að tala við mann í kvöld sem er tíu árum yngri en ég sem er með allt annað take á þetta mál og skilur ekki einu sinni þessa umræðu!

Bjarki: Af hverju reiknar þú með því að "laukur" sé kona?

Nr. 9 | posted by: anna | 12.02.2010 | 20:48:01 | [+] |

æh þúst...

bara spurning um jafnræði og vináttu - ég fæ þokkaleg laun og gæti alveg lifað og séð fyrir mér og krökkunum án mannsins míns en vá hvað ég myndi ekki vilja það! Nokkuð viss um að maðurinn minn veit vel af því. Hann er góður vinur barnanna okkar, eins og ég, tekur fullan þátt í heimilisstörfum (meira en ég, held ég) og uppeldi og aga krakkanna. Ég þarf jafnmikið á honum að halda og hann á mér ef ég les stöðuna rétt.

Ég las svo "lauk" sem karlmann, jafnvel áður en ég sá karlkenningu undirskriftar...

Nr. 10 | posted by: hildigunnur | 13.02.2010 | 0:05:11 | [+] |

Já þetta er spurning um jafnræði og vináttu.

Eftir gærkvöldið er ég líka farin að hugsa um hvernig sumir menn eru alltaf að athuga hversu mikið þeir "komast upp með", eins og litlu börnin, á meðan aðrir virðast ekki þurfa að reyna neitt á þolrifin hjá manni og haga sér bara eins og fullorðnir menn.

Kannski eru þetta tvö óskyld mál. Dunno. Ég er farin á Akrafjall smile

Nr. 11 | posted by: anna | 13.02.2010 | 8:12:39 | [+] |

Í dag þurfa konur ekki á körlum að halda til að sjá fyrir sér og karlar þurfa ekki á konum að halda til að sjá um heimili og ala upp börn.

Það eina sem nútímamaðurinn (bæði karlar og konur) þarf að gera og verður að gera til að gera sjálfan sig gildandi í sambandi er að hugsa og hegða sér þannig að hinn aðilinn treysti honum fyrir sjálfum sér. Það sem einkennir sambönd sem eru bæði hamingjusöm og líkleg til að endast er traust og heiðarleiki, það er nú bara svona einfalt. Fólki líður vel saman þegar það tekur hvert öðru á eigin forsendum og þarf ekki að óttast höfnun.

Nr. 12 | posted by: Eva | 13.02.2010 | 11:45:34 | [+] |

Traust og heiðarleiki er sennilega sterkasti grundvöllur sem hægt er að byggja ástarsamband á.

Nr. 13 | posted by: anna | 14.02.2010 | 13:38:13 | [+] |

Ég held að þetta með nýjar kynslóðir sé bara krapp. Málið er að þetta hefur alltaf verið svona. Það er nú t.d. ekki langt síðan karlmönnum var beinlínis meinaður aðgangur að fæðingardeildum nema á heimsóknartímum. Þá voru örugglega bara margir mjög sáttir við að losna við að vera á staðnum þegar konan þeirra þjáðist og kvaldist við að ýta krakkanum í heiminn. Nú á dögum er gerð krafa um að við séum viðstaddir hvort sem við höfum áhuga á eða ekki. Og þar, eins og á flestum heimilum, höfum við mjög lítið og afmarkað hlutverk. Ef maður reynir að fara út fyrir það hlutverk þá stoppa "stjórnendurnir" (sem náttúrulega í þessu tilfelli eru 100% kvennastétt) mann af. Ég er heldur ekki sammála því að karlmenn þurfi bara að "gera sig gildandi". Við erum alveg ágætlega "gildir" en bara á þeim sviðum sem hið hefðbundna fjölskyldulíf skilgreinir svo. Konurnar skilgreina þetta raunar í flestum tilfellum. Ef karlmennirnir sætta sig við þessar skilgreiningar þá er oftast allt í lagi en annars fer allt í hund og kött. Simple as that ...

Nr. 14 | posted by: Hugz | 14.02.2010 | 20:30:57 | [+] |

Ég er ekki viss um að þú skiljir hvað ég meina þegar ég tala um að gera sig gildandi. Konur þurfa líka að gera sig gildandi í sambandi eins og karlmenn - bara til að við höfum það á alveg hreinu.

Í dag er karlmönnum ekki meinaður aðgangur að fæðingarstofum, svo þetta sem þú segir að "hafi alltaf verið svona" er ekki "svona" lengur.

Mér finnst áhugavert kommentið um fæðingar. Náttúran hefur skorið úr í hvaða hlutverkum fólk er þegar börn fæðast, svo ég get ekki hjálpað þér með það. Mér finnst í raun alveg sjálfsagt að karlmaðurinn styðji konuna sína í gegnum þetta ferli - til enda, þó svo hann verði að takast á við að horfa á hana kveljast. Það er hluti af lífinu. Mér finnst hreinn og klár aumingjaskapur að skorast undan á þeirri lame forsendu að þeim finnist erfitt að horfa á konuna kveljast og láta hana í kjölfarið takast á við sársaukann án þeirra stuðnings. Hver laug að þér að lífið væri aldrei erfitt?

Hvað ef hún fær krabbamein og er dauðvona? Það er ekkert grín að horfa uppá fólk deyja og reyna að vera því til halds og trausts. En það er bara það sem alvöru fólk gerir fyrir þá einstaklinga sem það elskar. Þó það sé alveg ofboðslega sársaukafullt og erfitt.

Ég hef ekki grýtt karlmanni útúr eldhúsinu (nema hann eldi gjörsamlega óætan mat) eða rifið af honum moppuna ef hann sýnir áhuga á að taka þátt í heimilisrekstrinum. Draumurinn minn er verkaskipting sem er fair.

Fullorðnir og ábyrgir einstaklingar eiga til að vera ekki sama hvernig umhorft er í kringum þá og hirða um sjálfa sig og umhverfi sitt. Þess vegna finnst mér til dæmis mikilvægt að kenna báðum börnunum mínum að þrífa. Það er það sem bíður þeirra þegar þau stofna sitt eigið heimili. Ég vona að ég ali líka upp í þeim þá lágmarks sjálfsvirðingu sem þarf til þess að kæra sig ekki um að lifa og hrærast í eigin skít.

Jafnvel fyrir þá menn sem hafa ekki döngun í sér til að taka hluta af the boring stuff þá er fullt af stöðum þar sem þeir geta stutt, hvatt og gefið validation. En til þess þurfa þeir að hafa sæmilegt sjálfsmat sjálfir og hreinlega kunna að gefa af sjálfum sér.

Skilgreiningin um hvað virkar hlýtur að vera í höndum þess pars sem um ræðir. Ég myndi ekki kæra mig um að vera í sambandi þar sem ég ræð öllu á heimilinu. Þá myndi mér líða eins og foreldri og það sem ég vil er maki, ekki fullorðið barn.

Nr. 15 | posted by: anna | 14.02.2010 | 22:39:55 | [+] |
post a comment


Muna upplýsingar?












smilie winky colgate happy boogie toungue wahahahaha

angel embarassed doubt silent sad guilty shy sour

hmmm evil gnasher sick drunk what cool wave

weepy melodramatic nerd clown chococat nightmare pirate








Tell me, yes or no.








recent ravings
recent comments
monthly archive

links
blogs
links - web