Miðvikudagur, 14. mars 2007
Mér var bent á það um daginn að mögulega finnst sumum karlmönnum það ókostur að ég skuli geta talað við fyrrverandi eiginmann minn án þess að vera með leiðindi eða illindi.
Merkilegt.
Á ég að skilja það þannig að sumir karlmenn séu í alvöru þetta óöruggir með sig? Að þeir þoli ekki að eiga konu sem getur talað fyrrverandi eiginmanninn í góðu? Að þeir kjósi frekar konu sem hatar fyrrverandi eða þolir hann ekki? Af því.. það er svo eðlilegt?
Það er nú yfirleitt þannig að þegar menn "þola ekki" eða "hata" einhvern, þá er það ávísun á einhverjar óuppgerðar tilfinningar, en af því það eru engin óuppgerð mál á milli mín og fyrrverandi eiginmanns og við getum umgengist hvort annað fullkomlega vandræðalaust.. tjah.. þá finnst karlmönnum það vera ógnun?
Spes.
Verð að segja alveg eins og er.. ég hef ekki áhuga á sambandi með manni sem er með einhverja eða jafnvel einhverjar dramakonur á bakinu sem ekki er nokkur leið að eiga neinar vitrænar samræður við. Eða mann sem eyðir orku í að þola ekki eða hatast við fyrrverandi kærustur.
Til hvers? Meina.. who gives a shit, really?