Nr. 7 | posted by: anna |
19.11.2004 | 19:59:05 | [+] |
Uberblogger ert tú.....(datt inn frá Hemuls blogginu mikla)
Ertu tú tilbúin ad leyfa einhverjum ad vera gódur vid tig, held ég ad sé meira spurningin.
Tar sem tad góda er oftast ekki spennandi. Marylin Manson vs. David Hasselhof. (ísl) Krummi vs. Eyjólfur Kristjánson.
Ekki tad ad Marylin né Krummi séu illmenni í sjálfu sér.
En hvad er gódur, einhver sem sker ostin fyrir tig á morgnana, bordar med lokadan munninn, er ekki veruleikafyrtur einstaklingur sem er annad hvort nafni heimsins eda rykkorn á enda hans.
Sorry ég virdist ekki vera ad svara spurninguni, hvad er gódur, ég held ad Thor hafi rétt fyrir sér. Ég held ad einhver sem er gódur er ekki ad hugsa um rassinn á sér allan tíma en virdi sjálfan sig. Mér finnst ég bestur tegar ég er svoleidist sem sjaldnast er...
Og eitt enn. Mér sýnist sem svo að ekki allir sem hafa kommentað hingað til geri sér grein fyrir að Anna var að spyrja um "hvað er Anna að meina þegar hún segist vilja mann sem er góður við hana?"
Hún er ekki að biðja um okkar skilgreiningu eða alþjóðlega skilgreiningu á fyrirbærinu....
Það sem ég er að meina er komið fram. Þegar ég tala um að ég vilji mann sem er góður við mig.. er ég að fara fram á að hann sé ekki vondur við mig. That's all.
Ég vil ekki mann sem gerir allt fyrir mig. Ég yrði algjör aumingi á mjög stuttum tíma. Allt of mikill nautnaseggur fyrir svoleiðis rugl...
Nr. 13 | posted by: anna |
20.11.2004 | 16:03:46 | [+] |
Ohh.. Þetta var yndisleg færsla, líður eins og þegar ég las kaflann "Hvað er ást" í Heimspekilegum forspjallsvísindum, eða hvað hann nú annars hét. Mamma mín sagði alltaf að maður ætti að íhuga hvernig bráðin kæmi fram við mömmu sína, það segði svo mikið um það hvernig mann hann hefði að geyma. Held að hún hafi haft rétt fyrir sér að einhverju leyti þar.
Annars vil ég þurfa að vera góð, finnst ekkert skemmtilegt að hafa menn of góða.