Mikið óskaplega er ég sammála þér Ég keyri frammhjá ca 5 strætóskýlum á leiðinni og er svona auglýsing á hverju einasta þeirra Ein leiðinlegasta auglýsing sem ég hef litið

Vörumerki guðanna.

Ekki kemur þetta nú manni á óvart með guðsmanninn. Eins og ég hef bent á hér áður þá er guð hugmynd en ekki veruleiki. Homo Sapiens hefur þörf fyrir að trúa eins og hann hefur þörf fyrir að éta.

Þess vegna varð guð til og þess vegna varð morgunkorn til. Bascially enginn munur heldur tvær mismunandi vörur.

Þær þarf síðan að selja og þá þarf að búa til vörumerki. Brand. Fyrir morgunkorn urðu til nokkur vörumerki eins og Cheerios og Cornflakes. Allir þekkja hin ýmsu trúarbrögð og guðina sem þeim fylgja. Vörumerki guðanna.

Þetta er bara business eins og hvað annað. Eini munurinn er sá að tekist hefur að búa til ákveðinn hátíðleika í kringum aðra vöruna. Ekki hina. Þið vitið hverja. Þess vegna bregður fólki í brún þegar guðsmaðurinn byrjar að auglýsa Cheerios.

Fyrir nokkru fengust Cheerios bolir gefins hjá Bónus ef verslað var yfir kr. 100. Ég tók með mér nokkra, bara til að sýna að mér væri sama þótt Bó Halldórs liti niður á mig. Hætti við að nota þá þegar rólókonan fékk sömu hugmynd (einhver gæti haldið börnin mín vera klón "undan" henni). Þetta eru o.k. afþurrkunartuskur, og sjálfsagt hægt að föndra eitthvað fyrir páskana. Takk General Mills

Ég á líka svona tuskur. Nema það stendur The Mummy Returns og strik.!s á mínum. (grunar að Vanilla sky bolirnir endi líka í tuskum. Allir 50)

En já.. þetta með Guð. Auðvitað er Guð hátíðlegri en Cheerios og það.. að hann sé ekki til og engin hefur actually séð hann nema vistmenn á Kleppi er einmitt krúsjal í því máli. Það er það sem gerir hann svona mystík og hátíðlegan með svona lágu úúúúúúú hljóði.

Cheerios er til. Það er auðvelt að nálgast það. Það er ekkert hátíðlegt við Cheerios.

Markmið auglýsinga er auðvitað að vekja athygli. Það er nokkuð ljóst að það hefur tekist og sannast best hér á þessu bloggi. Þegar athyglinni er náð þá komum við að skilaboðunum. Hver eru skilaboðin og komast þau í gegn til viðtakanda? Ef þau komast í gegn þá ætti markmið þeirra að vera að breyta viðhorfi þess sem meðtók skilaboðin í þátt átt sem auglýsandinn vildi.

Skilaboðin gætu t.d. verið að það séu ekki bara börn sem borða Cheerios? Skilaboðin gætu verið að Cheerios sé borðað af háum sem lágum?

Mesta hættan hér er kannski að nota íslensk "celebrities" því návígið er svo mikið. Held ekki að það sé bara hreinlega að virka almennt hér á landi.

Auddi á popptívi sýndist mér vera í einni af þessum auglýsingum. Þar sem ég fer alltaf að hugsa um ógeðisdrykkinn þegar ég sé þann mann þá er ég ekki viss um að mitt viðhorf breytist í jákvæða átt.

Held þá bara áfram að borða Kellogs Cornflakes eins og ég er búin að gera í áratugi.

Ég er ósammála. Markmið auglýsinga er að selja.

Já.. ég vissi ekki að Auddi væri á einni myndinni. Nú er ég komin með fullkomið ógeð(-sdrykk) á Cheerios. Var það markmiðið? Að maður fengi velgju við tilhugsunina um Cheerios?

Þegar ég hugsa um Cornflakes dettur mér alltaf Mr. Kellog í hug þegar hann stakk sér til sunds og drapst in mid air. Mér finnst Cornflakes skemmtilegt.

Kellogg's Cornflakes minnir mig alltaf á myndina The Road to Wellville, sem er um Dr. John Harvey Kellogg, leikinn af Anthony Hopkins. Dr. Kellogg rak heilsuhæli og var með mannasaur á heilanum. Hann lét alla vistmenn borða óætan maísgraut af því bróðir hans lá með óseljanlegar birgðir af 5. flokks maís. Þegar grauturinn svo eitt sinn misheppnaðist valsaði hann grjónin og hitaði yfir eldi svo ekki þyrfti að henda óþverranum. Þannig varð Kellogg's Cornflakes til og enn halda sumir að þetta sé mannamatur. [eyebrows]

Cheerios herferðin hefur hins vegar fengið mig til að líta eftir öðru morgunkorni. Hún hefur opnað augu mín fyrir því að af nógu er að taka og Cheerios er bara lame ruslfæði fyrir athyglissjúka presta og annað álíka merkilegt celebrity...

Kelloggs er Íslandsvinur. Hann innréttaði vesturálmu Rannsóknarstofnunar landbúnaðarins hér um árið þegar íslensk stjórnvöld álitu sig ekki hafa efni á því. Það var um svipað leyti og WWF keypti Skaftafell svo við gætum stofnað þar þjóðgarð.

Það er fátt ömurlegra til en ölmusuþegarnir 'íslensk stjórnvöld'. Hver styður þetta stjórnvaldapakk?